Neve на работе уверен что с ним все ок! Его преампы не нуждаются в рекламе, не так ли!
честно говоря не понял суть вопроса. сравнивать разные устройства...мне честно говоря не понятно. опять же какие цели и задачи. вот мне 16 предов от neve ну вот нахрен не нужны. так же как и их 16 еквалайзеров. то что интеграция с про тулз интересно конечно.
Но! я приучен к тому что никаких комбинированных приборов-преды отдельно, eq, эффекты отдельно, лучше 16 разных предов чем 16 одинаковых, и в отдельных коробках. евалайзеры та же хрень.
я сторонник не консльного строительства а индивидуального, в силу того что привык формировать сигнал при записи, люблю выставлять определённые цепочки, но это в силу моего видения и моего замысла, писать сухой линейный звук не в моих практиках. а тут комбинация микрофон-пред-eq-динамическая обработка имеет решающее значение.
если необходима индустриальная звукозапись-минимум творчества минимум времени, максимум удобства клиента(пациента) - даже не надо думать - про тулз с кучей плуджинов. ну коллекцию предов. опрять же микрофонов хороших( а это отдельная тема) и пару нормального ацп-цап.
про задачи кстати не слова в посте Konstur.
ну и при выборе 6000 или 960 - 960 однозначно. я про лексикон.
Автор
